Когда в PulseИНФО готовился материал о еврейских садах и деньгах, никто из нас даже в самом ужасном видении представить не мог, что произойдет 23 февраля в Москве…
Но вот прошло уже несколько дней со дня трагедии на Басманном рынке. Пресса перемыла все кости администрации рынка по поводу того, что там жили приезжие, бедному архитектору Нодару Канчели, который оказывается не только Трансвааль, но и рынок на Бауманской спроектировал или имел к этому профессиональное отношение, и, безусловно, МВД, которое вообще всегда виновато во всем, и в частности в том, что гоняется за «иностранцами» в целях наживы…
По информации ytro.ru: мэр Москвы Юрий Лужков уже предложил несколько версий происшедшего: "Первая версия обрушения здания - та, что купол, построенный более 30 лет назад, не выдержал нагрузки снега".
"Нагрузка на крышу не была запредельной, был организованный сток талых вод. Поэтому говорить о том, что причиной обрушения стало превышение, большое количество снега, причин нет", - заметил мэр.
Самого архитектора уже вызывали на допрос, и, очевидно, не оставят в покое, покуда не иссякнет скандал. Канчели в свою очередь полагает, что дело вовсе не в ущербности его детища, а в том, как владельцы распоряжались зданием. Архитектор пояснил свою точку зрения в беседе с журналистами: "На своеобразной антресоли, которая проходила с внутренней стороны крыши по всему периметру рынка, было установлено много палаток. Конструкция крыши на это не была рассчитана. К тому же, свою роль мог сыграть не убранный с крыши снег". Торговцы селились где попало, в подвалах, например, и вряд ли думали в безоконных комнатах об угрозе, нависшей куполом над ними.
Попробуем представить, обвалилась бы крыша, если бы на рынке жили и работали люди, имеющие законные документы. Думаете, настал бы этот печальный день в судьбе рынка, если бы его проектировщиком был бы какой нибудь другой заслуженный специалист, или если бы менты стали бы меньше обирать гастарбайтеров?
Самое обыкновенное журналистское расследование. Журналисты никогда не сомневались, что причиной большинства техногенных катастроф в Москве является самая обыкновенная жадность и абсурдная экономия некоторых административных органов. Просто проехав мимо точно таких же по значению и практически одинаковых по архитектуре рынков, они увидели следующее - практически на крышах каждого из объектов находились опять-таки пресловутые «иностранцы», но уже в другом амплуа…
Вы можете себе представить эту картину? На огромной территории крыши рынка лазает человек с обычной для уборки снега лопатой, которому очевидно дали задание. Убрать с нее сотни тонн снега!
Сколько же можно мучить себя, неужели не обидно за своих соотечественников, не жалко своих близких и соседей? Теперь мы просто не будем ходить зимой или в обильный снегопад в большие торговые центры или здания с большой крышей? Или все-таки общественность возмутится и привлечет, таким образом, внимание чиновников?
Как вы считаете: что разумней?
1. привлечь профессионалов со спецоборудованием и спецтехникой для очистки крыши от снега;
2. закинуть туда «раба» пусть чистит всю крышу за 20 копеек;
3. вообще ничего не делать все само скоро растает и стечет в канализацию, ну а если рухнет тогда….
4. задуматься о состоянии здания, эксплуатации и возможной его реконструкции, предварительно очистив снег и разогнав поселенцев...
Власти Москвы не раз предупреждали администрацию рынка о том, что зданию требуется ремонт, грозили проверками, осыпали упреками, но покровитель “Авось” укутал Басманный рынок спокойствием, заразительным для чиновников, а потом вдруг пропал, и оставил за собой руины.
В советские времена никто не учился, потому что негде было работать. Во времена 90-х учиться было не нужно, да и работать тоже, можно было все и так забрать, а академики и ученые открывали ворота для въезда новым русским. Теперь получается так, что те, кто учится или уже получил образование, остаются не у дел. А зачем, в лучшем случае будет нанят бригадир и целая армия «рабов». И это касается практически всех сфер деятельности... Начиная со строительства, заканчивая торговлей, общепитом, и, наконец, дизайном разного профиля…
Что еще должно свалиться на голову, чтобы стало понятно, что пора начинать реформу трудовой и административной деятельности? Сколько еще людей должно погибнуть, чтобы стало все-таки понятно, что за копейки в нашем современном государстве мы все равно получаем то, что и стоит копейки, и невольно плодим коррупцию.
Сколько еще нашим «озеленителям» нужно украсть в наших областных лесах деревьев за 3 копейки, а за бутылку водки получить все документы на них, чтобы мы перестали с гордостью говорить «а у меня на участке ландшафтный дизайн»…
Сколько еще надо выписать из дружественных стран СНГ составов дешевой рабочей силы, чтобы наша молодежь уже напрочь отказалась работать, а опытные организации за копейки продолжали переделывать системы водоотвода, спасать умирающие посадки, ремонтировать плешивый газон, вместо того чтобы сделать хорошо с самого начала и разумно пользоваться этим?
Exciter
